Lo que hay que decir
Por qué guardo silencio, demasiado tiempo
sobre lo que es manifiesto y se utilizaba
en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes,
solo acabamos como notas a pie de página.
Es el supuesto derecho a un ataque preventivo
el que podría exterminar al pueblo iraní,
subyugado y conducido al júbilo organizado
por un fanfarrón,
porque en su jurisdicción se sospecha
la fabricación de una bomba atómica.
Pero ¿por qué me prohíbo nombrar
a ese otro país en el que
desde hace años —aunque mantenido en secreto—
se dispone de un creciente potencial nuclear,
fuera de control, ya que
es inaccesible a toda inspección?
El silencio general sobre ese hecho,
al que se ha sometido mi propio silencio,
lo siento como gravosa mentira
y coacción que amenaza castigar
en cuanto no se respeta;
“antisemitismo” se llama la condena.
Ahora, sin embargo, porque mi país,
alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez
por crímenes muy propios
sin parangón alguno,
de nuevo y de forma rutinaria, aunque
enseguida calificada de reparación,
va a entregar a Israel otro submarino cuya especialidad
es dirigir ojivas aniquiladoras
hacia donde no se ha probado
la existencia de una sola bomba,
aunque se quiera aportar como prueba el temor...
digo lo que hay que decir.
¿Por qué he callado hasta ahora?
Porque creía que mi origen,
marcado por un estigma imborrable,
me prohibía atribuir ese hecho, como evidente,
al país de Israel, al que estoy unido
y quiero seguir estándolo.
¿Por qué solo ahora lo digo,
envejecido y con mi última tinta:
Israel, potencia nuclear, pone en peligro
una paz mundial ya de por sí quebradiza?
Porque hay que decir
lo que mañana podría ser demasiado tarde,
y porque —suficientemente incriminados como alemanes—
podríamos ser cómplices de un crimen
que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa
no podría extinguirse
con ninguna de las excusas habituales.
Lo admito: no sigo callando
porque estoy harto
de la hipocresía de Occidente; cabe esperar además
que muchos se liberen del silencio, exijan
al causante de ese peligro visible que renuncie
al uso de la fuerza e insistan también
en que los gobiernos de ambos países permitan
el control permanente y sin trabas
por una instancia internacional
del potencial nuclear israelí
y de las instalaciones nucleares iraníes.
Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos,
más aún, a todos los seres humanos que en esa región
ocupada por la demencia
viven enemistados codo con codo,
odiándose mutuamente,
y en definitiva también ayudarnos.
Precisamos de uma nova sabedoria dos limites e uma inteligência para entendê-los como uma oportunidade para levar a cabo uma política em que voltemos a combinar efectividade e democracia. Daniel Innenarity
Mostrar mensagens com a etiqueta Israel. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Israel. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 10 de abril de 2012
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
A dicotomia do perigo
Netanyahu: PA President must choose between peace with Israel and peace with Hamas
A chantagem de Netanyahu não faz o mínimo sentido, desde logo por causa do futuro de Israel. Ter o Hamas sentado à mesa é tão importante como contar com a Fatah.
A chantagem de Netanyahu não faz o mínimo sentido, desde logo por causa do futuro de Israel. Ter o Hamas sentado à mesa é tão importante como contar com a Fatah.
domingo, 5 de fevereiro de 2012
Uma guerra inevitável?
Uma notícia esclarecedora do que se passa nestes tempos e do xadrez internacional quanto ao projecto nuclear iraniano, com impacto mundial.
A recente mexida na liderança da Mossad não é fruto do acaso, assim como o surgimento da disputa do importantíssimo estreito de Ormuz, o assassinato de cientistas iranianos e a situação interna iraniana, de grande debilidade económica e social do país, que deixa o poder dos aiatolas mais vulnerável, com a vontade do Governo de Tel Aviv intervir, sem o apoio dos EUA, conduziu a um barril explosivo.
A guerra pode estar mais perto do que pensamos, mas há muito mais do que o projecto nuclear em jogo, é o xadrez mundial que pode mudar.
sábado, 21 de janeiro de 2012
Razões para assassinar Obama
Adler, who has since apologized for his article, listed three options for Israel to counter Iran’s nuclear weapons in an article published in his newspaper last Friday. The first is to launch a pre-emptive strike against Hamas and Hezbollah, the second is to attack Iran’s nuclear facilities and the third is to “give the go-ahead for U.S.-based Mossad agents to take out a president deemed unfriendly to Israel in order for the current vice president to take his place and forcefully dictate that the United States’ policy includes its helping the Jewish state obliterate its enemies.”
O Irão é uma grande ameaça regional e mundial, daí a urdir uma teia para debilitar o Irão que passa pelo assassinato de Barack Obama, há uma diferença abissal.
Tendo em conta os tempos que correm, não me admiro nada que algumas cabecinhas equacionem esta tese esdrúxula, como sucedeu e foi publicado. Obama nunca foi apreciado pelos radicais israelitas, por defender a Paz e, com isso, reconhecer o Estado da Palestina.
Como esta campanha presidencial norte-americana demonstra, para o bem de Israel e da região, Obama é, sem dúvida, o melhor aliado, do que qualquer candidato Republicano.
quinta-feira, 19 de janeiro de 2012
Riqueza no Mediterrâneo oriental

The discovery of natural gas in Israeli and Cypriot economic waters are of strategic importance to both countries and expected to inject tens of billions of dollars into the countries' economies.
Duas fontes, gás e petróleo, que vão dar muito jeito aos cofres de Tel Aviv e Nicósia.
terça-feira, 3 de janeiro de 2012
A ultra-ortodoxia que mina Israel
It’s time to cure the disease of ultra-Orthodox education
Blessed be the yeshiva student who scared the little girl on her way to school. Blessed also be the one who spit at and cursed female passersby. Blessed be the ultra-Orthodox man who called the female soldier a prostitute, and blessed be those who demonstrated in striped prisoners' garb and stuck yellow stars on their clothing.
All this taken together might finally shake up the secular majority and force it into action. All this might make 90 percent of the population understand that there's no point in condemning the spitter or putting the one who cursed on trial. They are merely symptoms of a serious disease, and whoever deals merely with the symptoms is wasting his time and could even make the disease worse.
The disease is ultra-Orthodox education. It's an education that puts young Haredim through a thorough brainwashing, which ends with them believing that democracy is the evil regime, that equal rights for women is totally treif, that freedom and humanism are only good for the goyim, and that studying math, English and history is idolatry. They also learn that to go out and work for a living is a terrible embarrassment, and that to serve in the army is worthy of contempt, suited only to the secular donkey - who is stupid enough to sacrifice his life for the "homeland."
Young Haredim are educated to totally despise the values of the secular state, which is why they have no problem scaring a little girl or calling policemen Nazis. Their leaders have a clear goal: To provide the community with good living conditions at the expense of the secular donkey, who they believe should work hard, pay taxes and sacrifice his life in the army. Thus they can continue to shirk their duty while continuing to blackmail.
The part that's especially galling and absurd is that the secular majority, in its foolishness, is financing this destructive process. It gives huge budgets to the independent Haredi educational system. It gives allowances to married yeshiva students, as well as grants that are far higher than what a soldier gets during his compulsory service, or a student studying medicine or engineering. This is because the secular population is suicidal. It is slowly but surely wiping itself out with its own hands.
Just now, following the events in Beit Shemesh, Prime Minister Benjamin Netanyahu suggested a solution: Divide Beit Shemesh into two, a Haredi city and a religious-secular one. Interior minister and Shas chairman Eli Yishai immediately objected. Yishai understood that a Haredi city couldn't survive because it would be "without revenues, without arnona [city taxes] and without industry."
In other words, without the secular-national religious donkey bearing the burden, there would be nothing from which to give those Haredi families with many children. It would be impossible for them to finance their education, health care, welfare, ritual baths, synagogues, yeshivas and kollels - yeshivas for married men.
As we speak, Beit Shemesh is planning a new neighborhood with 25,000 apartments, but the government is marketing those apartments at Haredim at cost price. In other words, despite the recommendations of the Trajtenberg Committee, the Haredim are the ones who will get land at half price, in addition to large discounts on taxes. All this comes on the backs of the religious and secular taxpayers.
Only last week, Yishai suggested changing the tables for arnona discounts so that large families in small apartments with low incomes get a bigger break.
So we have to stop dealing with symptoms; it's time to cure the disease. In other words, to do away with the independent education systems of Shas and Agudat Yisrael, and force every child in Israel to study the same general curriculum, as in France. Whoever wishes can teach his children Mishna and Talmud in the afternoon.
All the Haredi draft evaders should be drafted into the Israel Defense Forces for three years, like any other citizen. Everyone has to help protect the country. The support given to yeshivas and kollels from the state budget should be totally stopped, which will force the Haredim to go to work. In no part of the Diaspora, neither in Poland nor in Morocco, did Jews even dream of living as parasites at the public's expense.
But knowing where we live, and what's important to Netanyahu, we can assume that this call will fall on deaf ears and we'll take the slow-but-sure route to oblivion.
domingo, 1 de janeiro de 2012
2012
As mudanças políticas que vão acontecer este ano serão marcantes para o futuro da década que temos pela frente.
A China irá mudar de líder. Hu Jintao vai deixar o poder e Xi Jiping vai ser indicado, neste ano, no Congresso do PC chinês, o próximo Presidente da República Popular da China. Uma mudança que não desviará o rumo do colosso asiático, iniciado no final da década de 70 do século XX por Deng Xiaoping, mas representa um novo salto, nesta fase de liderança mundial dos chineses.
Na Rússia, Putin deve renovar o poder, nas eleições presidenciais de Março, porém, como o último mês de Dezembro demonstrou, a popularidade do actual Primeiro-Ministro está em queda. E o passeio de outrora não continuará.
Nas Américas, destaque para as eleições presidenciais da Venezuela, México e EUA.
Hugo Chávez já teve o seu auge e a imagem de debilidade, associada à doença, da qual ainda não se sabe bem se está completamente restabelecido, a par de fracos resultados da economia, pode causar uma surpresa. O populismo nunca esteve tão vulnerável na pátria de Bolívar, como está actualmente.
No México, um dos gigantes mundiais, e ainda pouco entendido como tal, Felipe Calderón colocará um ponto final ao seu mandato, marcante pelo combate que fez aos cartéis de droga. 2012 pode representar o regresso ao poder federal do outrora dominante PRI.
Nos EUA, Obama está em condições de revalidar o mandato, mas a tarefa não será tão fácil, mesmo perante um candidato Republicano fraco.
Em África, a eleição legislativa angolana será mais um teste à democracia da pátria dos palancas e Eduardo dos Santos, que ainda não disse qual a sua disponibilidade para continuar na presidência do país, nas vésperas da decisão deverá anunciar vontade de continuar.
No norte do continente africano, o teste às mudanças radicais iniciadas em 2011 vai continuar. De Marrocos ao Egipto, veremos o despertar de um sistema democrático ou, então, a continuação dos anteriores sistemas e regimes, mas com outros intérpretes e que representam novos riscos regionais com impacto global.
No Médio Oriente, as eleições palestinianas deste ano podem ser marcantes e obrigar, como devem, Israel a encetar negociações com a Autoridade Palestiniana, agora que o Hamas demonstra querer guerrear com as palavras, em vez das armas. Na Síria, 2012 deve ser o ano decisivo, da afirmação ou queda do regime de Al-Assad.
Na Europa, a eleição do presidente francês será decisiva, para o futuro da França e da UE. UE que terá, neste ano, um grande teste ao €uro. Depois de um ano de aflições e dificuldades, a moeda única estará debaixo de fogo, isto é, ou as lideranças europeias assumem as suas responsabilidades em conjunto e com soluções para todos ou as soluções a cargo de cada nação apenas contribuirão para o fracasso europeu.
Em Portugal, deveremos ter mais do mesmo, do que tivemos nos últimos meses e o empenho pelo crescimento estará arredado das preocupações dos nossos governantes.
A China irá mudar de líder. Hu Jintao vai deixar o poder e Xi Jiping vai ser indicado, neste ano, no Congresso do PC chinês, o próximo Presidente da República Popular da China. Uma mudança que não desviará o rumo do colosso asiático, iniciado no final da década de 70 do século XX por Deng Xiaoping, mas representa um novo salto, nesta fase de liderança mundial dos chineses.
Na Rússia, Putin deve renovar o poder, nas eleições presidenciais de Março, porém, como o último mês de Dezembro demonstrou, a popularidade do actual Primeiro-Ministro está em queda. E o passeio de outrora não continuará.
Nas Américas, destaque para as eleições presidenciais da Venezuela, México e EUA.
Hugo Chávez já teve o seu auge e a imagem de debilidade, associada à doença, da qual ainda não se sabe bem se está completamente restabelecido, a par de fracos resultados da economia, pode causar uma surpresa. O populismo nunca esteve tão vulnerável na pátria de Bolívar, como está actualmente.
No México, um dos gigantes mundiais, e ainda pouco entendido como tal, Felipe Calderón colocará um ponto final ao seu mandato, marcante pelo combate que fez aos cartéis de droga. 2012 pode representar o regresso ao poder federal do outrora dominante PRI.
Nos EUA, Obama está em condições de revalidar o mandato, mas a tarefa não será tão fácil, mesmo perante um candidato Republicano fraco.
Em África, a eleição legislativa angolana será mais um teste à democracia da pátria dos palancas e Eduardo dos Santos, que ainda não disse qual a sua disponibilidade para continuar na presidência do país, nas vésperas da decisão deverá anunciar vontade de continuar.
No norte do continente africano, o teste às mudanças radicais iniciadas em 2011 vai continuar. De Marrocos ao Egipto, veremos o despertar de um sistema democrático ou, então, a continuação dos anteriores sistemas e regimes, mas com outros intérpretes e que representam novos riscos regionais com impacto global.
No Médio Oriente, as eleições palestinianas deste ano podem ser marcantes e obrigar, como devem, Israel a encetar negociações com a Autoridade Palestiniana, agora que o Hamas demonstra querer guerrear com as palavras, em vez das armas. Na Síria, 2012 deve ser o ano decisivo, da afirmação ou queda do regime de Al-Assad.
Na Europa, a eleição do presidente francês será decisiva, para o futuro da França e da UE. UE que terá, neste ano, um grande teste ao €uro. Depois de um ano de aflições e dificuldades, a moeda única estará debaixo de fogo, isto é, ou as lideranças europeias assumem as suas responsabilidades em conjunto e com soluções para todos ou as soluções a cargo de cada nação apenas contribuirão para o fracasso europeu.
Em Portugal, deveremos ter mais do mesmo, do que tivemos nos últimos meses e o empenho pelo crescimento estará arredado das preocupações dos nossos governantes.
Subscrever:
Mensagens (Atom)